Somos.

sábado, 17 de abril de 2010

No fundo somos o nada,
orbitando o vazio do espaço
Somos a ausência,
contaminando o vácuo
Somos o tudo reduzido do todo
somos o oco
somos....
somos nós todos.

Movimentos sociais - Rituais de Rebelião e Emancipação intelectual.

quinta-feira, 11 de março de 2010

Antes que acusem-me reacionário, retrógrado ou similares, adjetivos cabíveis numa má interpretação de tal texto, defendo-me, antes mesmo das acusações; expondo e esclarecendo alguns pontos do post.

Este texto pode ser visto como uma extensão do texto anterior, ao utilizar o movimento ambientalista como exemplo percebi que não só ele, mas talvez quase todos outros movimentos sociais caberiam como um exemplo exato, naquilo que quero expor, o limite e até mesmo um possível mal que tais movimentos podem causar.

Não sou contra movimentos sociais, muito pelo contrário, creio que o direito de tais manifestações, são talvez as únicas armas pelo direito da igualdade que alguns grupos de "minorias" podem portar... o que evitaria uma total desigualdade e exclusão dos direitos civis tão aclamados pela constituição. Mas minha visão vai além, creio eu que as mazelas não são unicamente burocráticas, não é rabiscando numa folha de papel alguns dizeres que num passe de mágica uma ordem social deixaria de ser injustiçada, a pena pela homofobia, racismo, especismo, sexismo... não acabariam com tais preconceitos, o aumento do salário não acabaria com a pobreza e a punição de corruptos não acabaria com a corrupção... assim como o problema ambiental; aposto minhas fichas num problema de ordem social. Novamente: não um problema isolado e deslocado, uma anomia da ordem social, o cheiro de putridão que emana em formas de pré-conceitos vem da própria ordem social por inteiro, podre, estraga, com o prazo de validade vencido.

É em tal âmbito que procuro fazer a análise dos movimentos sociais respondendo duas principais indagações sobre suas essências. Em primeiro me indago: Seriam os movimentos de áreas, movimentos sociais o suficiente para mudar, ou corrigir, aquilo que se pretende ? seriam eles amplos o suficiente para de fato tocarem na raiz do problema ? ou seriam apenas corretivos momentâneos e superficiais ? Por segundo ponto tentarei responder à indagação: Não acabariam os movimentos sociais acarretando causalidade adversas às propostas ? até mesmo reforçando aquilo que se pretende banir ?

Para responder a primeira das indagações necessito mapear em primeiro lugar aquilo que os movimentos sociais combatem, admitirei aqui (apesar de saber da existência de outros gêneros) os movimentos que tentam de uma forma ou outro modificar, reformar, o pensamento da sociedade, como exemplo podemos citar: Movimentos GLBT, Movimentos Negros, Movimentos Feministas, Movimentos ao direito dos deficientes, Movimento ambientalista, Movimento de combate ao especismo, Movimentos em gerais contra pré-conceitos e direitos da "minoria". De uma forma geral podemos dizer que tais movimentos combatem o preconceito, ou uma idéia "errônea" (como a que somo senhores supremos do mundo e de todas as criaturas que nele habitam). Mas porque tais preconceitos são combatidos ? numa primeira e mais superficial análise somos levados a crer que tais idéias divergem com os interesses do grupo social que integra o Movimento, apesar de não ser totalmente verdadeira tal análise parte de um sentido lógico, afinal, movimento gay em sua maioria e principalmente em sua origem é formado por gays que defendem seus direitos, assim como o movimento feminista, que é formado por mulheres que defendem seus direitos (defendem a manutenção de seus direitos, a praticidade do mesmo, e não sua expansão), agrupando em sua maioria os ideais de tais Correntes de lutas, podemos resumi-las no seguinte: Tais Movimentos Sociais defendem em sua maioria uma modificação do pensamento coletivo, ou senso-comum, de tal modo que seus direitos (antes não respeitados) fossem atendidos, criando de tal forma um mundo mais liberal, tolerante e principalmente: justo. (Obs: É claro que tal análise foi porcamente feita, não levando em considerações diferenças entre grupos, seus ideais e etc... mas caso o fizesse tal texto ficaria massante e cansativo, e creio que o foco dele não seja numa critica aos mesmos movimentos e sim numa proposta de um novo movimento, logo, peço perdão ao fazer uma má análise).

A constituição (pelo menos aquilo que foi escrito) garante uma igualdade entre todas as pessoas, logo as lutas sociais são em vistas principalmente na aplicabilidade da lei, a manutenção da liberdade de escolha. A partir disso aponto o primeiro erro que enxergo em tais Movimentos, a restrição no seu único campo, se de uma forma geral todos lutam por uma mesma coisa... porque restringir a luta na sua própia causa ? sendo que a origem do mal é a mesma ? é óbvio que é necessário um foco de luta, mas isso não significa a total abstenção de ideais aparentemente distintos, diversas vezes movimentos GLBT são acusados de machismo, ou ao menos de não se importarem assim como ocorre ao inverso. Muitas vezes tais movimentos admitem o problema como uma forma isolada e não se dão conta da própia dimensão do mesmo.
Porém nem sempre tais movimentos defendem a garantia da lei, mas sim uma mudança do pensamento social, cabe-nos aqui um breve ensaio sobre o preconceito.

Vejo eu, o preconceito como uma simples forma de crença, algo que o senso-comum concorda, aceita como verdade absoluta sem um devido questionamento, a maioria das pessoas classificariam isso como tudo que é "feio" e hoje (ainda bem) moralmente contestado, mas se partirmos da definição dada por mim de um real pré-conceito, podemos identifica-lo em muitos casos, "rosa é cor de mulher"; "homem não chora"; "festa sem alcool não é festa"; "domingo é dia de descanço"; normas de etiqueta, até coisas ditas como nobres partem de um pré-conceito, a caridade; o bom samaritano; o humanitarismo, o patriotismo... tudo isso são exemplos de conceitos, idéias, já dadas socialmente e adquiridas pela sociedade em forma de aprendizado, seja escolar ou familiar... a maioria deles não existe uma razão ou lógica para serem adotados, apenas incorporaram o conceito de "bom", "nobre", "util" inerentemente à eles.

Uma segunda critica que faço aos movimentos é como eles articulam os preconceitos, sabendo que a raiz de tais preconceitos estão na admissão de idéias sem os devidos questionamentos, numa crença fundada na tradição no irracionalismo, numa submissão social, os movimentos se contentam muitas vezes em apenas combater a tradição com outra "tradição", tentar forçar uma idéia que "racismo não esta com nada", sem uma devida justificação, um racista tem que ser confrontado com idéias novas, argumentos, dados, não podemos apenas "podar" os preconceitos deixando as raízes vivas para crescerem uma árvore ainda maiores, como disse no post anterior... criar uma outra tradição, um novo hábito, a longo prazo criariam os mesmo problemas... é necessário a esterilização do campo do preconceito. Ja foi dito por muitas bocas sábias que idéias compartilhadas, a moralidade social e etc são fundamentais para garantirem a coesão social, evitando a fragmentação e atomoziação da sociedade, de fato, não contesto tal idéia, apenas levanto uma indagação: Adquirir passivamentes idéias, verdades e moral é o único modo de garantir a manutenção social ? (Mas isso é tema para outro post).

Vimos então que muitas vezes os Movimentos Sociais ao invés de combater preconceitos os invertem e tentam os preconizar do mesmo modo do preconceito. Agora nos cabe a segunda pergunta: Os efeitos causados por suas ações poderiam ser contrários aos almejados ? Criando assim um paradoxo ? Ao meu ver: Sim, e para argumentar sobre usarei o conceito de "rituais de rebelião" criado pelo antropólogo Africano: Max Gluckman.

Rituais de Rebelião, de maneira resumida seria um questionamento da distribuição numa ordem, sem contudo o questionamento desta ordem, ao contrário, uma afirmação da ordem. Seria eu protestar contra um rei, pedindo sua cabeça, sem contudo questionar a monarquia. Ao fazer isso, mesmo de forma indireta eu reforço a ordem monárquica.

O movimento negro por exemplo, ao invés de questionar a dicotomia entre raças, muitas vezes a reforça, apenas questionando sua hierarquia (como podemos ver no própio nome do movimento), se questiona o fato do branco ser "superior" ao negro, mas não o fato de existir uma diferença entre as raças, ao se dizer: "Somos todos iguais" se reforça o sentido que somos classificados de maneira diversa. Assim como o movimento feminista, que ao procurar e defender uma igualdade de tratamento reforça uma desigualdade sexual, "ser tratado igual ao homem" é admitir uma diferença entre gêneros, ser "tão capaz, ou mais quanto" é afirmar uma dualidade.
Mas no que isso influenciaria nos preconceitos ? Ao não modificar a ordem, apenas invertendo as pósições dentro de tal ordem, ainda se mantém o caminho aberto para uma negação da negação anterior. Para exemplificar, usarei algumas afirmações:

-"Os brancos são superiores aos negros" - Afirmação preconceituosa.
-"Os brancos sao iguais aos negros" - Negação da afirmação e manutenção da dicotomia
-"Os brancos não são iguais aos negro" - negação da negação, volta ao sentido inicial.

Isso não poderia ocorrer caso a ordem dicotômica fosse quebrada, se a classificação por raças não existisse, não existira racismo.

Chegamos então ao ponto final, onde entra a emancipação do pensamento ?
Pois bem, creio eu que a emancipação intelectual seja umc aminho alternativo e mais eficaz de não só combater o racismo, especismo, sexismo como muitos, se não, todos os males sociais.

A Emancipação Imtelectual seria o livre pensar, livre pensamento, seria o direito de alguém levantar a suposição que bem entender, da forma que bem entender sobre o que bem entender, sem sofrer qualquer tipo de repreensão moral, fisica e etc... todo tipo de preconceito nasce de uam impossição moral, isso afunila o pensamento social, eliminando crenças diferentes. Numa sociedade intelctualmente emansipada qualquer um criaria suas própias verdades, por mais que sejam compartilhadas, a diversidade delas não a deixariam que virasse uma moral, e por mais que um ou mais elementos continuem a pensar de maneira preconceituosa, tal preconceito nãoe xerceria influência como moral nas demais pessoas, não causaria problemas, pois, acredito eu, que de uma desordem moral, atomoização do pensamento, emanará uma nova ordem social, da tolerância, da racionalidade (mas isso será tema de outra postagem)

Enquanto movimentos sociais se limitarem ao seu campo, inverterem o pensamento, mantendo o preconceito, enquanto ainda forem intolerantes com qualquer outra forma de pensar, enquanto a totalidade do pensamento não for emansipada ainda sofreremos de muitos males sociais.

Da razão ao hábito - A questão ambiental.

terça-feira, 12 de janeiro de 2010

" Em pleno século XXI está cada vez mais evidente uma falha, ocorrida em algum determiado tempo, no processo de “evolução” social. Por mais que a ciência evolua, novos pensamentos surjam e os paradigmas se alteram, velhos pensamentos irracionais e crenças ainda povoam a sociedade, a xenofobia, o racismo, a homofobia, o sexismo, o especismo e tantas outras formas de pré-julgamentos, por mais que a base de tais pensamentos já estivessem sido descartada hà muito tempo pela ciência ele ainda povoa a mente social, como um verdadeiro vírus, uma forte crença que toma forma como uma verdade absoluta em sí, similar à crença divina que apenas toma respaldo por uma dúvida há tempos já sanadas e se alimenta do hábito para sobreviver, tais crenças além de gerarem a exclusão de indivíduos, divisões sociais inexistentes , preconceito, morte e guerras também se refletiram no mundo físico ou meio-ambiente. Foi preciso a destruição de algo alheio ao própio homem, algo que, o senso-comum atribua uma existência independente do homem, como árvores , rios , montanhas, ecossistemas, florestas, flora, faunas; serem destruidos para que o senso-comum consiga perceber algum erro na sociedade, porém tal percepção se mostrou específica ao tema ambientalista, milhares de ONG’s, grupos ambientais, e até mesmo (pasmem) empressas, se diziam comovidas pela destruição de nosso própio planeta , a ameaça de um aquecimento global e fim da vida como a conhecemos serviram de justificativa para uma reforma de hábitos, uma nova ordem de pensamento emergia sob as árvores abatidas, assim como a fênix, a razão humana renascia das cinzas de florestas incineradas, a crença barroca de que não passamos de atores insignificantes perante a grandeza e infinidade do mundo resurge das profundezas dos mares poluidos. Porém tal pensamento nada mais fez do que reproduzir aquilo que tantos outros também o fizeram anteriormente, breves e esporádicos anseios de razão, logo englobados e engolidos pelo senso-comum e consumismo, se transformando em nada mais do que um hábito, sendo praticado por sí só, adquirindo a velha credibilidade religiosa, esmagando a razão e aprisionando novamente o homem à ferros, aprisionando o homem à sí mesmo !

Tal lampejo de razão, causada pelo movimento ambientalista, como anteriormente disse, foi específico, não conseguiu compreender a dimensão da falha humana, não conseguiu relacionar o especismo e a crença do homem ser absoluto sobre a terra e outros organismos vivos, com outros tipos de pré-julgamento; não foram capaz de abrangir o pensamento, não compreenderam que todo tipo de idéia pré-concebida tinha uma mesma origem, se limitaram no fato isolado em sí, desconsideraram que assim como o problema ambiental, todos os outros males sociais que aflingem o homem, vem, se não, do própio homem, de sua crença irracional e idéias erráticas e absolutas e absurdas sobre o mundo."

Este texto faz parte de um texto maior que ainda escrevo, por se tratar de um tema isolado do texto original resolvi que postá-lo isoladamente não retiraria seu sentido...

Nos últimos tempos o fim dos problemas ambientas vem sendo considerado com a solução de todos nossos problemas, não só desacredito em tal afirmação como a inverto, a mudança dos "hábitos" em sí nada mais geraria do que novos problemas, a solução não está numa inversão de hábito e sim no fim de todos os hábitos, tomando em seu lugar ações não só racionais (até mesmo porque a racionalidade é relativa) mas sim ações críticas, responsaveis e não mera representações de ações como se vem observando... enquanto a sociedade alienar sua própia ação e sua própia existência os problemas não só deixaram de ser resolvidos, como tardarão a ser percebidos, o senso do "comum" na matéria humanaimpossibilida a compreenção de males sociais, aos olhos comuns é totalmente aceitável a hierarquia social, a submissão, a impossição de vontades... quando o homem para de pensar, para de evoluir, se aprisiona em sí mesmo !

Sobre...

quinta-feira, 31 de dezembro de 2009

Sobre o teclado: minhas mãos;
Sobre a mesa: o computador;
Sobre as idéias: em vão...
Sobre o ano: o tempo;
Sobre a vida: o falecimento;
Sobre 2010: que seja bom;
Sobre o blog: agora com mais tempo...

Bom 2010 !
agora, de férias, postarei mais...

2 anos.

segunda-feira, 7 de setembro de 2009

 Hoje "o Vulgo" completa 2 anos de existência... ou quase existência...já que anda muito desatualizado...

 Nesse ultimo ano, forma poucas, muito poucas postagens... no fim do ano passado me ocupei em estudar para o vestibular, e nesse ano em estudar para a faculdade... o tempo é escasso mas continuarei postando, no ritmo em que a faculdade permitir...

  Agradeço à todos que continuam lendo... e esperando posts... feliz dia da indepêndencia.. e... AVANTE VULGO !

Contra-revolução cibernética.

segunda-feira, 17 de agosto de 2009

  Quem acompanha meu blog (se é que alguém o acompanha) deve ter alguma noção de minhas idéias sobre a revolução cibernética, uma parte exposta no meu post: "A mídia somos nós.", mas a revolução em sí não se limita na retirada do direito à informação de poucas mãos, mas sim na criação de uma ampla rede de influências cibernéticas, onde desprovidos de nomes - pessoas cibernéticas poderiam criar um verdadeiro mundo utópico da liberdade, sem leis, sem dógmas, sem custos, sem status...  onde cada qual seria exatamente igual aos demais, variando suas capacidades e pensamentos, onde uma única célula desprovida de endereço poderia causar uma rebelião com pensamentos subvertentes, sem precisar necessariamente de apoio de uma elite (que na verdade se quer existiria), mas tal post não é a respeito da revolução (para entender melhor, veja autores como hakim bey ou Critical Art Assemble) mas sim da Contra-revolução.

   Sempre vi a revolução cibernética como algo inevitável, a web 2.0 não para de crescer, a internet criou vida própia, na minha ingênuidade realmente acreditava que derrepende uma bolha se estouraria e um vento de subversão arrastaria para a profundeza todo dogmatismo, pré-conceitos e materialismo da internet, acreditava que em cada canto ecoaria teorias libertárias (ou não) e que a internet viaria um celeiro de teorias pós-modernas.

   Tudo realmente é possível, as ferramentas já estão à caminho, a web ainda cresce, a facilidade em expor idéias é imensa, e nenhum mecanismo de controle ou monitoramento realmente eficaz foi implantado... porém, em minhas análises, ignorei uma importante variável, talvez a mais importante de todas: a sociedade.

   É com tristeza que analiso que os mesmos principios, de individualismo, o culto ao pessoal, ao material, levantados pela ascensão de idéias seculares no séc XIX, ainda continuam fortes... e a internet esta sendo usada justamente para a reafirmação de tais principios.

   A internet possibilitaria de se utilizar de um anonimato, se despregar do materialismo que é arraizado no nome... a internet possibilita a criação de teorias, exposição de opiniões, que juntamente com tal anonimato e abrangência, funcionaria como uma incrivel e perfeita ferramente de subversão.

   Porém o que vemos é justamente o inverso, a internet sendo utilizada como modo de manutenção de dogmas; apesar de muito tempo na estrada o "blogger" e outras ferramentas de blog nunca fizeram tanto sucesso como hoje faz o "twitter", uma ferramente que funciona basicamente para reafirmar seu nome, contar o seu dia, uma espécie de culto ao própio indivíduo,  com limitados caracteres o que impossibilita a expressão das idéias... assim como os fotolog, e o própio orkut (que apesar de conter grandes ferramentas como foruns de discução) é apenas utilizado para reforçar as mesmas idéias materialistas, pessoais e individualistas que já reinam entre nós por quase 2 séculos...

   Espero que esteja errado, mas vejo que apesar de toda ferramenta estar hoje acessivel, pronta para nosso uso, a sociedade prefere a manutenção de todo sistema atual, e que ao contrário do que achava a revolução cibernética não é apenas questão de tempo, e sim uma questão cultural... blogs estão sendo esquecidos, enquanto twitters de pessoas que aparecem na TV estão cada vez badalados... os meios mudam... mas os principios... infelizmente... continuam os mesmos.

    

Obamamania.

domingo, 31 de maio de 2009

   Yes, we can: diz milhares de cartazes, pixações, bonecos, bandeiras, bonés, camisetas, broches, canecas, canetas e milhares de outros produtos criados pela onda "obamamania", o mais novo presidente americano foi eleito com a promessa de não só resolver todas as tolices causadas por Bush, como também para enfrentar mais uma crise do capitalismo, prometendo... na verdade... nada muito diferente, quem acompanhou os debates presidenciais sabe que no fundo ambas as propostas eram ambiguias e pouco diretas e até certo ponto muito parecidas, Obama era o mais liberal (assim como todo democrata é mais liberal perto de um repúblicano) e McCain o mais conservador, mas ambos prometiam mudanças em relação ao governo Bush (ninguem seria idiota o suficiente para apoiar a política de Bush) mas no fundo ambos eram bem identicos, Obama o dito pacifista é contra a guerra no Iraque mas a favor do aumento de forças no Afeganistão... pacifista ou um bom estratégico militar ? ambos são conservadores, acreditam nas mesmas instituições como a família e a religião... acreditam em símbolos como o amor à bandeira americana (tanto que ambas as campanhas tinham como cores as cores da bandeira americana). 

   Mas se a politica de ambos eram tão parecidos porque Obama conseguiu a vitória de forma tão diferente ? criando tal mania que extrapolou a geografia americana ? Na verdade, ao meu ver, a Obamamania não foi um efeito da eleição e sim sua causa.

   Talvez por fatores históricos, como a colonização quase homogênia de puritanos, ou talvez por uma real "alienação" nacional, afinal, o EUA é o berço de todo o capitalismo e pragmatismo moderno regado ao materialismo, creio que seja tal alienação, incapacidade de re

lacionar alguns fatos ou até mesmo proibição de relacionar alguns fatos (resticios da guerra fria), incentivado por uma mídia praticamente homogênea e um ufanismo irracional, que tendem a fazer os estadunidenses a pensarem de forma quase homogênea.

   Admitindo que a democracia Americana é uma democracia competitiva, ou seja, é a competição entre os cargos politicos que cria a democracia (e não a vontade de fazer o bem), 

é de se esperar que um candidato a presidente fale justamente aquilo que seu eleitorado quer ouvir, afinal ele quer ser eleito, mas se a população é homogênea, o eleitorado de a

mbos é o mesmo, se espera então que ambos os candidatos digam a mesma coisa... então como ser "querido" entre o eleitorado ? se suas propostas (visando a eleição) são praticamente as mesmas ? Apelando para a iamgem pessoal, é fazendo uma boa imagem, frases fortes "Yes ! We Can !", usar imagens legais da família, do cachorro e discursos teatrais... parece familiar ?  

   A imagem de Obama não foi exaltada por ser o presidente do EUA e sim justamente o contrário, quem teria uma melhor imagem ? um velho com cara de conservador para mudar o estado ou um jovem negro e inovador presidente (ainda que conservador) para mudar o estado ?

aparentemente parece idiotice, para nós brasileiros, termos como boneco o Lula ou uma Dilma, mas para os americanos isso não só é essencial como é uma das únicas saídas para ter o apoio

popular, já que os dois únicos partidos realmente fortes para se ganhar uma eleição são tão parecidos.

   

Da ciência.

quinta-feira, 14 de maio de 2009

  Tomar ciência, ficar sabendo, conhecer... eis a função da ciência e do método científico. No início do séc. XIX houve um grande "boom" da ciência... o homem passou a analisar e questionar todos enventos e fenômenos naturais e sociais e para facilitar tal análise surgiu o método científico, regras padrnizadas para tornar a ciência mais homogênia e objetiva, tirando a interpretação do cientista na elaboração de sua teoria, tornando assim a ciência uma interpretação positivista do mundo.

  Talvez tais métodos sejam aceitaveis para ciências já relativamente evoluidas como a ciência biológica e a química... porém o pensamento cientifico foi mais longe chegando ao mundo humano e social... se para a biologia o desafio da ciência é descobrir os "porquês" nas ciências humanas não poderia ser diferente, o homem passou então a procurar as razões para certos comportamentos humanos, o "santo graal" para pesquisadores sociais foi achar a teoria universal, para explicar certos fenômenos independentes de onde ocorrerem... foi nessa época que surgiu diversos ensaios e teorias explicando os mais diversos costumes e aspectos sociais... seja o suicidio pesquisado por Durkheim ou o incesto estudado por Lévi-Strauss (já na metade do séc. XX), ou ainda as diversas explicações do funcionamento democrático e da própia organização social...

  De uma forma ou de outra tais tentativas falharam, não porque seu autor não se aprofundou o suficiente em tal tema, ou não levou tal aspecto em consideração... mas sim pelo simples fato de não existirem regras universais, em nenhum sentido, ainda mais quando o elemento em estudo é o homem e suas relações... por mais que diversas vezes pareça ter dito o contrário, a mente humana é sim muito complexa e particular, seria impossível afirmar com toda certeza que tal sociedade age de tal maneira por váriaveiz X ou Y... por mais que hoje as pessoas se massifiquem e muitas vezes um único modo de pensar é homogêneo em quase toda sociedade, tais formas de pensar ainda se diferenciam nos mínimos detalhes, já que tal pensamento é de certa forma "abstrato" ou então "fictício" e tal elemento na verdade tenha um "vázio de pensamento"...

  Isso não impossibilita de forma alguma (e nem tira a importancia) os estudos sociais, tais pesquisas e teorias seriam de alta importância e até mesmo anti-alienantes, caso sejam interpretadas como uma das causas (entre as milhares de causas) que geram tais efeitos. 

Seriam os ricos possuidores de grande capital porque tiveram acesso à educação ? ou eles tiveram acesso à educação justamente porquê possuem grande capital ?

Os politicos se elegem para fazer políticas públicas ? ou fazem políticas publicas para se elegerem ?

  Ora, nenhum nem outro, ou então os dois... cada político é um ser racional que pensa e age de sua maneira, não respeitando "leis universais", assim como a evolução econômica de elementos sociais... em ambos os casos fica fácil a dedução que ambas alternativas ocorrem simultâneamente.

  É possível hoje, ver tais formas científicas de pensamento presentes no dia-a-dia, é comum em rodas de bate-papo o surgimento de teorias (as famosas teorias de bar) excludentes, o pensamento de "várias causas para um único efeito" ou ainda "várias causas para vários efeitos" não só atribui um caracter mais abrangente e tolerante da ciência como estimula novas descobertas e pesquisas afinal, o que seria mais interessante ? estudar um fenômeno com uma causa única definida e "imútavel" ? ou então um fenômeno de causas múltiplas aberto para mais teorias ?. Ao contrário do que prega a maioria, tal pensamento não gera subjetividade e sim uma "pluriobjetivade"... leis absolutas, universais e imutáveis simplesmente não existem. 

 

 

Dia da "mulher".

domingo, 8 de março de 2009

  Todos sabem a popriedade, de resumir datas importantes em meros descontos e lucros, que o capitalismo possui, porém o dia internacional da "mulher" merece um destaque, não apenas o sistema fundado nos lucros e no capital como também o modo de pensar (ou falta de pensar) e viver da população, não só omite o significado da data como também invertem tal significado.

   O dia internacional da mulher comemorado em 8 de março deveria relembrar o caso de greve das trabalhadoras em 1857, que foram mortas na manifestação, onde lutavam por direitos iguais aos homens no trabalho, porém poucas pessoas se lembram disso e se lembram é exclusivamente em tal data... o que geralmente ocorre no dia da "mulher" são presentes dados hipocritamente por homens à mulheres... que hipocritamente usam a data para se vestirem melhor, se maquiarem melhor, enfim... hipocritamente se parecerem mais "mulher" e menos mulher.

   O movimento feminista sofre várias afrontas do machismo masculino é verdade, mas ao meu ver o verdadeiro inimigo de tais movimentos é o estereótipo feminino gerado pelas própias "mulheres", ao se maquiarem excessivamente, levarem a aparencia excessivamente em consideração, se massificarem em gostos e aparencias e levar tudo isso como um status-mor, renegando elementos como a individualidade a inteligência e o cultismo, acaba reforçando tal estereótipo de "mulher objeto". Realmente fica dificil entender como mulheres procuram espaço entre os homens, seja politicamente, economicamente ou então socialmente tentando sair do "objeto sexual", se fazem um real "culto da imagem" se tentam a todo instante se comparar a outras mulheres ou tentando conquistar outrem pela aparencia... será que tais mulheres só valem aquilo tanto que vale sua imagem ? se a reposta for "não" porque realmente se importam tanto com tais questões ? a ponto de renegar outras formas de classificação ? porque taxam e excluem outras mulheres que se negam a utilizar tais critérios como status ? 

   Talvez soe um tanto quanto "machista" para olhares poucos atentos, mas ao meu ver muito do machismo é gerado pelas própias mulheres, não querem ser tratadas como objetos ? não se ofereçam como objetos... simples assim.

   Enquanto mulheres de verdade lutam para ter direitos iguais aos homens, lutam contra o sexismo, lutam pelos direitos de mulheres... outras reforçam o "papel inferior" da mulher (que muitos realmente acreditam existir), renegando toda a luta feminina...

   O dia internacional da mulher, exalta hoje não a mulher de verdade mas sim a mulher entre aspas... a mulher objeto ou como diria Gabriel O Pensador "loura burra"...

fica aqui meus parabéns para todas a mulheres de verdade que lutara

m e lutam contra a machismo e a favor dos direitos iguais... que hoje infelizmente esta cada vez mais raro...

Novidades - Ódio e sentimentos

quarta-feira, 21 de janeiro de 2009

Homem Cinzento:  

Ja faz algum tempo em que vinha pensando em criar outro blog, algo para criticar coisas que aconteçam no dia-a-dia, coisas a quais achava imprópio de se postar aqui, o tempo foi passando a idéia original foi se alterando e finalmente criei o blog: Homem Cinzento (clique no nome para ir ao blog).

  Poderia explicar a função do blog aqui, mas creio que o primeiro post do "homem cinzento" baste para a compreenção:

"Assim como aprendemos a andar, a tal ponto de se tornar uma rotina, fazendo sem raciocinar, a humanidade aprendeu a conviver em meio a um merdeiro, erros e falhas entornam a sociadade, o homem desaprendeu a se indagar, a questiona, a refletir ... o homem acata tudo aquilo que lhe é imposto, de sistemas corrosivos, padrões de cultura, costumes inexplicaveis, até uma simples música ruim, um preço excessivo ou um produto de má qualidade. O homem se tornou um ser passivo se deixando moldar pela industria cultural... que tem, se não outro objetivo, garantir a manutenção do quadro de inquestionabilidade de todos os dejetos e erros ao nosso redor, garantindo assim a manutenção de seu própio domínio, submetendo a sociedade à seus desejos.

Assim crio este blog "Homem Cinzento", o qual possue duplo sentido:

Derivação: sentido figurado. sem luz; escuro, triste;
sem brilho, apagado, baço

E o sentido da racionalidade, massa cinzenta, cérebro, homem pensante.

Este é um blog de ode ao ódio.
A visão pessimista, visão em preto e branco, decadente, ultra-analítica do homem cinzento, nada passa pelo ódio, não só questões banais que normalmente são questionadas pelos mais providos de inteligência, como política, religião e etc... como também temas simples que normalmente fogem de nossa análise do dia-a-dia, festas, costumes, hábitos, é possivel odiar à tudo, é possível odiar à todos !

O objetivo do blog não é fazer uma análise tematica, mas sim estimular o questionamento, a indagação, seja procurando outros "ódios" ou então indagando o amor e a discordância aos textos do blog, por tal razão os textos aqui publicados conterão acidez e aos olhares mais atentos, certas intolerâncias, garantindo assim a impossibilidade de uma passividade do leitor, mas de maneira alguma a opinião do "Homem Cinzento" reflete a do autor de tal blog.

Viva o ódio !"

Oblóquio:

  Por falta de outro blog, criei logo dois... "Oblóquio" (clique no nome para ir ao blog) foi criado em parceria com minha amiga Jéssica Domingues, autora do blog "Em Txatxismantisk"  (clique no nome para ir ao blog), e diferentemente dos meus outros dois blogs, este tem a função e expor sentimentos, poesias e algo mais pessoal... 

"OBLÓQUIO

Substantivo masculino Palavra que contesta, reprova ou injuria fortemente; contradição, insulto Inerente a todos nós, contradições, insultos, presságios, vontades, amores, ódio, sentimentos e mais sentimentos explicáveis ou não, existentes. Explicitamos assim dos mais superficiais aos mais cerrados em nosso interior nessa página, desabafo ou não, é o que vemos, é o que sentimos. Sinta-se a vontade para se identificar." 

Para quem se interessar... visite

Mais uma volta.

quarta-feira, 31 de dezembro de 2008

 Trezendos e sessenta e seis dias depois o mundo volta a girar , nesse tua volta leva embora cobranças e algumas lembranças ( outras sabemos que são impossíveis de esquecer ) muita coisa aconteceu e muitas outras deixaram de acontecer : a paz não foi alcançada , a fome não foi sanada , o crime não foi condenado , a probreza não foi erradicada, diferenças não foram toleradas... mais uma volta , mais um passo , a crise explodiu , novas teorias se viu , novos líderes surgiram , novas esperanças renasceram... Quando as respostas estavam certas numa unica volta o mundo mudou suas indagações... Mas assim continuamos ... mudanças são necessárias. 

Desejo a todos:

Motivos para sorrirem;

Coisas para rirem;

Saude para gozarem;

Amarguras para chorarem;

Erros para refletirem.

Pois são através dos nossos erros e infelicidades que crescemos e evoluímos..

Um feliz 2009 para todos

que esse ano seja de muitas mudanças , que seja o ano mais importante de vossas vidas !

Feliz ano novo para todos !

Famílias

quinta-feira, 25 de dezembro de 2008

Vinte e cinco de dezembro, antiga comemoração pagã da chegada do verão... ou então o natal... família reunida para trocar presentes, se esbaldar na comida e fazer a roda do consumismo girar , mas não é este o motivo do post.

  Se perguntarmos a cada 100 pessoas o que a palavra “família” representa para tal, 99 delas (se não todas) responderiam algo como: "minha razão de viver", "tudo", "minha fortaleza" ... mas para mim família nada mais é que um conjunto de pessoas que por razões de aleatoriedade nasceram numa mesma árvore genealógica , só...

Desde pequenos somos "forçados" a gostarmos dos familiares,  gostar da família passou a ser uma obrigação imposta por conceitos sociais predeterminados , dizer que a família não representa nada virou sinônimo de desleixo, de arrogância, de mal humor ou piores... sim, eu gosto de minha família , mas não pelo fato de ser minha família... não sou obrigado a gostar do filho do meu tio apenas por ser filho dele, gosto pelas mesmas razões as quais gosto de meus amigos, amo meus pais não por terem me posto no mundo mas por cuidarem de mim, se importarem comigo, assim digo para meus tios, avós e etc... não gosto deles por razões aleatórias e sim pelo que eles são... talvez fique difícil a compreensão de algo ao qual sempre ouvimos o contrário... talvez achem que sou desnaturado com meus familiares ou louco... mas digo , louco é aquele que se força a gostar daquilo que realmente não gosta por questões ultrapassadas, abram a mente...

Autofagia

sexta-feira, 5 de dezembro de 2008

Sinto o gosto do sangue

Sinto o gosto da carne

Gosto da carne ensanguentada

Gosto da carne crua

Gosto de minha carne

Meu gosto

Me devoro aos poucos

Me saboreando cada pedaço

Me alimentando aos poucos de mim

Me comendo por dentro

Me digerindo por fora

Me auto-saciando 

Me auto-nutrindo

Meu braços - quanto trabalho ja fizeste ?

Minhas pernas - para quantos lugares já me levaste ?

Desmaterializo-os 

Todos

Desmaterializo-me

Tudo

Meus ouvidos - quantas propostas já ouviste ?

Meus olhos - quantas revoltas já olhaste ?

Desmaterializo-os

Desmaterializo-me

Meu coração - por quantos já bateste ?

Meus lábios - quantos outros já beijaste ?

Desmaterializando-me

Meu cérebro - quantas idéias já brotaste ?

Quantas portas já abriste ?

Quantas idéias devorastes ?

Nunca mais

Me auto-sacio

Me auto-nutrindo

Nessa última refeição

Eu sou o prato principal

Me alimento de mim

Sou eu dentro de mim

Devoro-me

Nunca mais tereis

Que comer outro alguém

E quando chegar ao fim

Estarei livre

Livre de mim

Desmaterializado

Libertado

Para sempre saciado

Daquilo que eu própio sou.

(Vinicius Santucci Rossini)

Saceie tua própia fome com tua própia carne , nada mais indigno que se completar por outros , nunca se alimente de idéias alheias , pois somos livres , livres para nos auto-alimentar , intelectualmente livres se desejarmos... um apelo para a individualidade intelectual , o mundo precisa de idéias novas e diferente , o mundo precisa de muitas idéias...

OBS1: Coloquei meu nome como autor só para não gerar confusões , pois muitos me perguntam se as poesias do blog são de minha autoria , apesar de não ter meu nome escrito , todos as poesias textos , contos e etc , presentes no blog , inclusive a parte gráfica são de minha autoria (da para se notar pela falta de brilhantismo nas mesmas) , exceto aquelas que apresentam o nome escrito do autor , se não em engano apenas uma ilustração e um texto do Cristovam Buarque...

OBS2: Ando sem muito tempo para atualizar o blog , por esta razão ando postando muitas poesias , pois já a tinhas escritas à algum tempo , agora nas férias (apesar do vestibular [que se exploda o vestibular]) tentarei postar mais...

Hierarquia dualística.

sábado, 1 de novembro de 2008

O que seria da autoridade sem a obediência ?

Onde estaria a fé se não fosse a incerteza ?

O que restaria da força sem a esperteza ?

ou o respeito sem a grandeza ?

O que seria da obediência sem a submissão ?

Onde estaria a amizade se não fosse o perdão ?

O que restaria do amor sem ilusão ?

ou do progresso sem união ?

O que seria da submissão sem o medo ?

Onde estaria o avanço se não fosse o erro ?

O que restaria dos pólos sem o meio ?

ou a palavra sem o termo ?

O que seria do medo sem a esperança ?

Onde estaria o futuro se não fosse a mudança ?

O que restaria da produção sem a cobrança ?

ou da felicidade sem abastança* ?

O que seria da autoridade sem a esperança ?

O que seria da autoridade sem sua esperança ?

Não espere...  

*Abastança =  substantivo feminino 

1 provimento satisfatório ou suficiente

2 excesso de provimentos e haveres; abundância, riqueza

3 vida segura, confortável, sem privações ou problemas de subsistência

  

 

Furo histórico.

quinta-feira, 23 de outubro de 2008

    "A multidão se espremia diante da varanda , nem mesmo o céu acinzentado anunciando a chegada da chuva e a quase negativa temperatura de dezembro impedia que um grande público se fizesse presente, entre a multidão haviam idosos , trabalhadores , mulheres, ricos e pobres que após tantos anos presenciando passivamente a decadência social , ecônomica e moral prestigiavam a incrivel ascensão e talvez o que fosse uma ultima esperança de salvação do país, haviam os jovens , que pela primeira vez puderam ver o que realmente era ser nacionalista , pela primeira vez sentiram orgulho de sua nação , entre as pernas de um e outros espremiam-se crianças , quase sendo pisoteadas , lutando por espaço entre os adultos , mesmo sem saber ao certo o que se passava , presentiam que era algo importante.

   A chuva começou a cair , gotas finas e pesadas como agulhas , mas a multidão tão pouco se importaram , ao menos a sentiram... "Ele esta demorando" ... era uma festa bonita de se ver , havia tempo que o povo esperava por tal oportunidade , por nada abandonariam seu posto , suas bandeirolas e seus hinos... a quatro anos atrás ninguém compareceria , talvez uma meia dúzia de manifestantes , nada mais que isso ... quatro anos esperando .... quatro ? Não ! quatorze talvez , quinze...  "Ele realmente esta demorando"... o vento soprava , as árvores que rodeavam a praça central se recurvavam , os pingos de chuva aceleraram e a ânsia da multidão aumentava... um choro de criança brotou entre a multidão , seria irresponsabilidade manter um filho sob a forte chuva , mas seria mais irresponsabilidade ainda não comparecer ao ultimo pronunciamento do ano ... "Será que ele não virá ?" , as crianças se escondiam debaixo dos casacos , as senhoras tentavam se proteger - em vão - com os guarda-chuvas , os trabalhadores continuavam a gritar , não tinham do que reclamar ; a maioria , antes desempregados e passando fome , hoje tinham um bom trabalho ; dos 6 milhões de desempregados hoje restam apenas 1 milhão... as classes mais ricas também estavam presentes , a industria nacional nunca tinha crescido tanto , os lucros praticamente quadruplicaram... e a inflação sumiu... "Ele não virá".... todos o amavam , da total destruição ele transformou a nação em uma potência mundial , teve a coragem de enfrentar os inimigos que a tanto tempo os impediam de crescer , e em troca teve o apoio de nove a cada dez pessoas , onde sua liderança foi reforçada...

  A pequena porta da varanda se abriu .... o silêncio tomou conta do povo , "Sim ! é ele !" , a alguns metros sobre a multidão , ao centro da varanda estava o homem a qual todos aguardavam , parecia que o mundo iria desabar , muitos gritavam e berravam , outros cantavam e tremulavam as bandeiras vermelhas , outros ainda caiam no pranto , outros simplesmente ficaram boqueaberto e não conseguiram fazer nenhuma reação , o homem olhou fixamente para a platéia e erguei seu braço direito.

  No mesmo instante a platéia repete rigorosamente o movimento e um uníssono grito ecoa na praça:

   -Heil Hitler !."

  É um consenso comum atribuir toda a responsabilidade do nazismo aos desvaneios de Hitler , como um fato isolado : um maluco qualquer tomou o poder , criou uma ditadura e saiu matando aleatóriamente para sustentar seu ego ou seus problemas mentáis .... o que é uma inverdade , além de ser muito perigoso.

  

  Além da culpa não ser unicamente de Hitler , pois teve amplo apoio populacional , chegando a ganhar um plebiscito em 90% de aprovação , a culpa não era de desvaneios , muito menos era um fato isolado ... o quadro de desemprego , inflação , decadência econômica política e social e principalmente um orgulho ferido pela perda de 1ª Guerra Mundial e das sanções  imposta à Alemanha , favoreceram ao surgimento e ascenção de grupos radicais nacionalistas , que uniram a vontade de ascensão , o orgulho ferido e a fragilidade do povo para criar um verdadeiro império refletindo todos os desejos e ambições populares .

  Uma prova que o fato não é isolado é o surgimento de outras ditaduras parecidas na mesma época , além de revoltas ocasionadas pela crise que vivia a Europa... e o fato pode ocorrer novamente : um império perdendo terreno diplomatico , perdendo poder econômico , perdendo a elite nacional , sendo inundado por imigrantes  , perdendo a cultura original... sobrando poder bélico e nacionalismo ufanista ... uma ótima fórmula para surgimento de novos regimes xenofóbicos e militares. (parece familiar ?)

  Enquanto um império ditatorial pode estar se formando os orgãos da mídia e o própio governo restringem o debate sobre o Nazismo , sobre seu nascimento e suas ações .... basta falar em "nazismo" e milhares de pessoas após fazerem o sinal da cruz lhe taxam de "nazista" , "racista" e piores...  o entendimento e o debate do tema é de suma importancia para se evitar que tais erros ocorram novamentes , mas me parece que essa parte da história foi simplesmente retirada e jogada fora... ninguém mais lembra ....  e os erros e massacres entraram todos para conta de Hitler ... um furo histórico

  Devemos aprender com o passado para acertar no futuro , a política de silêncio não pode mais continuar , ainda mais agora que a crise mundial bate a porta... 

A crise ideológica.

quinta-feira, 2 de outubro de 2008

  Em meio a uma das maiores crises ja ocorridas no mundo , muitos diagnósticos são lançados todos os dias por economistas e entendidos da área ,  dizem que é uma crise econômica (uma meia-verdade ao meu ver , já que o capital não diminuiu -ainda- , nem a produção.) dizem que é uma crise especulativa ou ainda uma crise de falta de confiança já que o capital privado não se arrisca a fazer investimentos em períodos turbulentos , não que tais diagnósticos estejam incorretos , mas o que poucos , ou nínguem diz , é que acima de tudo é uma crise ideológica.

 O começo dessa crise não foi quando o subprime não conseguiu pagar as hipotecas ou quando os bancos financiadores não conseguiram pagar os demais bancos , dizem que o começo da crise tem sua causa graças ao crédito demasiadamente grande e a falta de fiscalização e regras mais rigidas no mercado , mas ao meu ver o começo da crise vem de muito tempo atrás . Uma das principais regras do capitalismo é que o capital tem que circular para gerar lucro , é isso que o mercado visa , a circulação do capital em forma de mercadoria , e para incentivar a compra uma ideologia pós guerra-fria é implantada na sociedade: o status e a felicidade capital , o consumismo.

  A compra e o consumo deixaram de ser usados quando necessários e passaram a ser a própia necessidade de sobrevivência , sua felicidade e seu status é medido pela quantidade de produtos que possue ou consome: "COMPRE COMPRE COMPRE !" esse é o lema da ideologia globalizada e consumista do século XXI , que foi martelada dentro da cabeça da população em forma de marketing e propagandas e passivamente aceita... tendo um amplo mercado alienadamente consumidor , o qual compra produtos muitas vezes fúteis e pelo mero prazer da compra , a produção aumentou , aumentando também o emprego e ascendendo a econômia capitalista.

  Porém a selvageria consumista fizeram a população , principalmente a camada mais baixa e de baixo potencial de compra, comprarem aquilo ao qual não tinham dinheiro para pagar ,que aliado com a ganância de capitalistas , que cederam créditos altíssimos , e ao governo liberalista que permitiu o uso de tal créditos geraram um quadro de "bolha" , o preço das hipotécas aumentava pois a procura era maior , o setor imobiliário faturava mais , os bancos faturavam mais , porém a classe baixa não faturou... a bolha explodiu: a dívida adquirida não foi paga ... os bancos deixaram de faturar e viraram devedores de outros bancos , o setor imobilíario deixou de faturar , os acionistas especuladores retiraram o dinheiro rapidamente , as ações perderam o valor , e criou-se um rombo gigantesco , que agora , jogando o neo-liberalismo de lado, o governo tenta cobrir com dinheiro público, comprando as ações as quais o capital privado rejeita .

  A ascensão econômica gerada pelo consumismo ficou concentrada nos bolsos de especuladores , a crise também gerada por ela foi cobrada da população , mesmo destino deverá tomar o dinheiro injetado pelo governo caso mudanças não sejam feitas , mudanças essas que espero que não sejam apenas econômicas , mas sim ideológicas , o consumismo que fez a felicidade de famílias tempos atrás hoje trás apenas a felicidade aos especuladores , deixando as camadas mais baixas individadas... está na hora de mudanças , o povo não pode mais se deixar iludir por falsas felicidades , a felicidade nunca poderá ser comprada ! além do fim do neo-liberalismo temos que decretar o fim do consumismo !

e.. GIRA MUNDO!

  

ENE-A-O-TIO.

sexta-feira, 19 de setembro de 2008

Não minta;

Não engane;

Não blefa;

Não bata , não machuque , não se atreva...

Não profane;

Não roube; não se esqueça...

Não corra , coma ou durma;

Não madrugue , não pare , nem jejue;

Não pise na grama;

Não fume;

Não beba;

Não alimente o macaco;

Não relacione os fatos;

Não se iluda , não descubra;

Não se precipite , não demore;

Não fale alto , nem resmungue;

Não se jogue , nem se segure;

Não se masturbe , não transe , não se estimule;

Não se guarde , não tema , não enlouqueça;

NÂO! NÂO! NÂO !

Não entre ;

Não saía;

Não ria;

Não cante , nem assobie;

Não reclame;

Não se manifeste;

Não conte , calcule ou reflita;

Não enriqueça , nem empobreça;

Não descanse...

Não deite;

Não escreva;

Não veja...

Não... Não leia...

Imagem ilustrativa de Eric Drooker

Panfletagem barata e a reforma política.

sábado, 13 de setembro de 2008

Ano sim, ano não, somos contemplados em assistir ao maior show de panfletagem nacional : a propaganda política , seja no rádio , comícios , TV ou nos própios panfletos , a propaganda esta em toda parte , não tem como fugir.
Apesar do nome (propaganda "politica") de política ela não tem nada , o que vimos (ou somos obrigados a ver) são puras propagandas pessoais no maior estilo "panfleto de cartumante" , até mesmo os antigos "eu prometo" , que vinham antecedidos de alguma proposta , foram substituidos pelo "eu luto" , que não acompanha mais propostas e sim simples idéias as quais todos já temos - mais segurança , educação , saúde- e etc...

Fico abismado em ver como algúem consegue escolher entre o "meu nome é Luis luto por mais segurança e educação , meu nº é 54342" e o "meu nome é Sandro nº 80432 , minha meta é esporte e saúde" , míseros 10 segundos onde o candidato apenas fala seu nome , nº e uma proposta inconcreta que todos possuem... mudanças são necessárias , os própios candidatos dizem isto , mas como ter mudança se eles preferem elaborar jingles , encher a cidade de placas e cartazes , distribuir panfletos com propagandas pessoais do que elaborarem projetos e mostrar o quanto estão preparados para o cargo ? Tenho certeza que a maioria dos candidatos nem se quer leram as leis eleitorais , para saber o que pode e o que não pode , ao contrário do que muitos falam e propagam por ai a propaganda pela internet - um espaço infinito que independe de poder financeiro , onde as informações estão de livre acesso para todos , muito além dos 10 segundos da TV - não é proibido , pelo contrário , segundo o CAPÍTULO IV da lei eleitoral , a propanda pela internet não só é autorizada como o candidato ganha um dompinio gratís para ela.

CAPÍTULO IV
DA PROPAGANDA ELEITORAL NA INTERNET
Art. 18. A propaganda eleitoral na Internet somente será
permitida na página do candidato destinada exclusivamente à campanha
eleitoral.
Art. 19. Os candidatos poderão manter página na Internet com
a terminação can.br, ou com outras terminações, como mecanismo de
propaganda eleitoral até a antevéspera da eleição (Resolução nº 21.901, de
24.8.2004 e Resolução nº 22.460, de 26.10.2006).
§ 1º O candidato interessado deverá providenciar o cadastro
do respectivo domínio no órgão gestor da Internet Brasil, responsável pela
distribuição e pelo registro de domínios (www.registro.br), observando a
seguinte especificação: http://www.nomedocandidatonumerodocandidato.can.br, em
que nomedocandidato deverá corresponder ao nome indicado para constar da
urna eletrônica e numerodocandidato deverá corresponder ao número com o
qual concorre.(texto an íntegra no site do TSE).

Porém esses candidatos "to nem ai para as propostas" não se candidatam a toa...
o própio governo , que faz campanha pela conscientização do voto , incentivam a candidatura de pessoas como esta , a começar pela distribuição do horário gratuito , um partido grande possue mais que 3x de tempo que um partido pequeno , o que garante a manutenção dos velhos mandachuvas no poder , pela autorização de jingles , carros com som e panfletos , o que garantem que um candidato com mais dinheiro terá muito mais chances de ganhar , pois estará sempre aparecendo , uma reforma política e eleitoral é de suma importancia para deixar todos candidatos em igualdade e incentivar pessoas com propostas e dispostas a governar a se candidatar , reforma para mudar a visão das eleições , ao invés das "propóstas" chegarem ao eleitor de forma apelativa , incentivar o eleitor a chegar até as propóstas.

A eleição é a base da democracia , cabe ao governo deixa-la o mais democrático possivel , e cabe a nós usá-la para o bem...

Aniversário !

domingo, 7 de setembro de 2008

Hoje , 7 de setembro !
186º aniversário de nossa indepêndencia
1º aniversário do blog !
um ano se passa rápido , 33 posts depois , marca que eu gostaria que fosse maior , o blog comemora seu primeiro ano de vida !
Agradeço a todos os leitores e blogs parceiros e todos que de alguma forma me ajudaram a criar o blog , seja dando idéias , críticas , opiniões ou editando o arquivo HTML do blog...

E para comemorar o aniversário disponibilizei os arquivos Feed's do Blog , apesar deles sempre existirem nunca tive o trabalho de divulgar ou colocar algum link , abaixo dos "Posts em destaque" tem uma janela de fácil acesso para se inscrever , no final da mesma barra tem um icono do Feed com o link direto dele , para se inscrever manuamente ou ler...
Para quem não sabe o que é um "Feed" Clique Aqui , e para aprender a usar algum leitor de Feeds Clique Aqui.

E para finalizar o post coloco um treço do primeiro post do Blog:

" Vulgo:
- substantivo masculino
1 - a classe popular da sociedade; plebe, povo
2 - a maior parte das pessoas; o comum das pessoas


"Somos o Vulgo !
A união dos que mais trabalham e exquizofrenicamente os que menos recebem. Somos o povo ! Aqueles que carregam e sustentam os alicerces da nação , os que mais frabicam e os que menos consomem. Somos aquilo que chamam de "Brasil" , somos os verdadeiro Brasileiro, o verdadeiro pendão !
Avante classe oprimida e excluida !
Avante plebe, vulgo , nação !
Avante , mudemos toda a história, fazemos a igualdade com nossas própias mãos !"


VIVA A INDEPENDÊNCIA !!
muitas outras independências estará por vir !!"

Rubro solo pagão

segunda-feira, 1 de setembro de 2008

Donde dobra o vento Norte
Adentro de dédalos , ao longo da vasta floresta
Heróico guerreiro Tapuia , arfas entre as relvas...
Já não podes - ardorosas corridas e caças
Ja não podes - bravatear por tua raça
Desbravado por tiranos, árduos , infames...
Dito como Bárbaro , herege , isano...
Teve seu asto sangue derramado
Manchando de rubro o pagão solo sagrado

Que a Ursa lhe carregue , bravo guerreiro Tapuia
A injúria haverá de ser julgada...
As erratas cristãs , haverá de ser reveladas...
Tua alma , teu espirito , jazes entre a mata
Tua história , teu mito contigo sepultadas

... e os ventos se dobram novamente
trazendo contigo seu silêncio
as proezas passadas, feito água
que um dia regeram um longo reinado...

"Resistencia !!!"
Dizem teus irmãos
Mas à mão de ferro os chicotes descem
Rasgam a pele , entorpecem os sentidos...
Os ossos amontoados anuncia
O império tombado , por jesuitas !!

Sábios guerrerios Tapuias
Sob o rubro solo pagão
Descansam na eternidade
Com o grito na garganta sufocado
De justiça , de liberdade !!!

...silêncio...